导航

« 如何将网络营销运作到极致?Google AdSense发布中文版AdSense for domains »

诡异的PR劫持(待解中,请各位同行帮忙解答)

推荐:如果你首次访问本博或喜欢本文,请订阅我的全文 RSS Feed来支持SEO研究院,以更快获取信息。

晚上重新拿起一个闲置许久的老域名www.tingko.net,无意之间发现其PR升到5了,感觉有点不对劲!

这个网站已经停止做站一年多了,具体原因和后来为什么又重新上传在这篇文章里面有谈及,不再重复。

最高峰的时候,这个网站PR达到4,并被Dmoz收录,不过由于后期网站服务器关闭了接近一年,再次被Dmoz删除了链接。并且以前的交换链接也被大部分撤掉,我们知道,Google的PR值是跟网页的链接质量和数量相关的,按理,这次PR又没有更新,即使更新也应该是下降才对。

于是通过另外一个鉴别PR真假的网站查了下:

该网站提示www.tingko.net的PR可能是劫持了www.tjmu.edu.cn

到底怎么判断PR劫持呢?很简单,Google搜索一下这个网址即可!

搜索了这个网址之后发现确实是劫持PR。

在这里,有两个疑问,无法解释:

1,www.tjmu.edu.cn这个网站的PR是7啊,就算是劫持也应该是7而非5才对?

2,我根本没有做过任何操作,包括服务器肯定也没有任何操作。这次PR劫持是怎么实现的?首页的源代码我仍然保留着,除了最后一行被加了一个链接网址之后,似乎没有任何的异样。而整个网站,我也只有放了唯一这么个页面。查看百度快照(最后的更新是2月4日),首页的源代码也没有任何问题,并未被加任何网页木马进去。而且这行网页木马应该也起不到PR劫持的作用吧?

有谁知道原因的,烦请告知,谢谢。

最新更新:

1,Zac在其最新的《网址规范化问题最新解决方法》提到Google,雅虎,微软共同发布了一个新的标签canonical tag,用于解决网址规范化问题。就是在HTML文件的头部加上这样一段代码:<link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish” />,意义就是这个网页的规范化网址应该是:http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish

简单说,这个标签相当是一个页面内的301转向。区别在于用户并不被转向,还是停留在不变网址上,而搜索引擎会把它当作是301转向处理,也就是说把页面链接的权重都集中到代码中指明的规范化网址上。这个标签适用于同一个域名内,包括二级域名。但不适用于不同域名之间,防止有人劫持。

但是查看了首页代码,并没有这个标签的存在。

2,待补充……

 Zac的回复:

从你的截图看,劫持的不是那个edu.cn域名的首页,而是它的Index.html,这个Index.html URL的PR是5。

但如果你没有在服务器上放什么转向之类的代码,怎么会劫持的就不得而知了。也许你的服务器被黑过,你没注意,现在那个黑客又改回来了?要么是Google出错了?你的站和那个edu站以前有没有什么关系?

吴泽新的回复:

PR值更新涉及到一个时间问题,如果是所谓的PR值劫持,那么在第一次PR值更新后,劫持与被劫持的网站的PR值是相等的。但是,如果劫持网站在成功更新PR值后就开始建立自己的链接关系,那么劫持与被劫持的网站在第二次PR值更新后就会出现差异,属于正常情况。这里问题的关键在于时间。

另外,有很多人对PR值有误解,PR值是PageRank的缩写,针对的是页面,而非网站。www.tjmu.edu.cn/Index.html  这是一个网站的页面, www.tjmu.edu.cn 又可能是不同的页面(例如:默认首页是index.php);你的这个例子中,具体劫持的是 www.tjmu.edu.cn/Index.html  这个页面的PR值,因此只有5 ,而www.tjmu.edu.cn 的PR值是7。

PR劫持主要有几种方法:

域名绑定
域名转发
301重定向
302重定向
Meta重定向

由于这是自欺欺人的做法在这里就不详细介绍了,  如果您没有作任何设置,应该是不会出现这种情况的


诡异的PR劫持(待解中,请各位同行帮忙解答)首发地址:http://www.dugutianjiao.com/post/pr-hijack.html ,转载请保留链接。

  • quote 1.bbs.seo234.com
  • http://bbs.seo234.com
  • PR值更新涉及到一个时间问题,如果是所谓的PR值劫持,那么在第一次PR值更新后,劫持与被劫持的网站的PR值是相等的。但是,如果劫持网站在成功更新PR值后就开始建立自己的链接关系,那么劫持与被劫持的网站在第二次PR值更新后就会出现差异,属于正常情况。这里问题的关键在于时间。

    另外,有很多人对PR值有误解,PR值是PageRank的缩写,针对的是页面,而非网站。www.tjmu.edu.cn/Index.html 这是一个网站的页面, www.tjmu.edu.cn 又可能是不同的页面(例如:默认首页是index.php);你的这个例子中,具体劫持的是 www.tjmu.edu.cn/Index.html 这个页面的PR值,因此只有5 ,而www.tjmu.edu.cn 的PR值是6。
  • 2009-2-18 15:04:56 回复该留言
  • quote 3.甯爷爷
  • 我的情况和你的一样,很是费解!
    唯一能想到的就是我“劫持”的那个页面和我之前网站首页的模板一个样。当时用DW传了一个简单的页面上去,只改了几个字加了一个连接,除此之外,那个被劫持的页面和我上传的页面完全一样!~~费解,未做任何手脚,只能说是GOOGLE蜘蛛喝高了。
  • 2009-7-15 2:31:58 回复该留言
  • quote 5.森林冰火人
  • http://www.8749game.com
  • 唯一能想到的就是我“劫持”的那个页面和我之前网站首页的模板一个样。当时用传了一个简单的页面上去,只改了几个字加了一个连接,除此之外,那个被劫持的页面和我上传的页面完全一样!~~费解,未做任何手脚,只能说是GOOGLE蜘蛛喝高了。



  • 2010-6-7 16:29:36 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Copyright 2004-2008 SEO研究院: 搜索引擎优化的200个秘密,SEO三十六计,SEO七十二案例. All Rights Reserved.
Powered by Z-blog,Theme by Google黑板报,washun仿制。